太陽能LED我國路燈發展現狀

太陽能led我國路燈發展現狀

目前太陽能LED路燈的主要問題之一是成本高。無論從哪個方麵來說，至少要保證正確的要求，一是保證8小時，然後在雨天正常工作，保質三年，每年10%的光生存。根據基本要求，光通量小於 30%，為了保證基本實施的配置，根據大量的理論和實踐數據，總結的經驗是北方4，西藏青海3，即功率與電池有關。對於電池和控製器，它們之間是有一個比例關係的。

矛盾的焦點之一是光源功率決定了太陽能的係統結構。例如，像典型的配置一樣，隻有這種配置才能滿足5個雨天和8小時，所有的太陽能版本和這個基本上是1：4，所以電池的控製是10。太陽能每瓦的供電成本為320~346元人民幣，因為每套 4800~5200元（07~2008年北京市基本招標價格)。

隻有三種方法可以降低成本。一是提高效率，二是改變配置，降低成本，三是提高光效，降低功率。

一是逐一降低成本的可行性

1. 一是最佳設計。從1980年開始，對於太陽能電池來說，~2005年，效率提高了3~4%，所以增加的空間很小，預計3年內1%~2%，能達到 15~16%很好。國內優秀控製器的效率已達0.975，國外的是96%，近兩年的提高空間隻有2~3%，不可能達到 99%，100%。燈具的效率，太陽能的功率是小功率，在50W以下。國產50W鈉燈測試後，即60~70%的節能燈、高壓燈和金屬燈，由於電子分辨器的能耗，大多數電子分辨器損壞，而且LED這種光源除外。

2. 對於幾種低成本配置，首先，當資源成本低時，太陽能電池配置合理，但實驗值很小。當人們離開照明時，儲能部分非常小，每天照明不到8小時。二是太陽能電池小，控製電池小，不能保證每天。第三個方麵是太陽能電池小，電池大，屬於偷金減兩。雖然前10天可以確保一天不發電，但實際上是使用電池的電。第四，高功率配置低，雖然燈亮了，但不能保證八個小時。

3. 係統設計的空間很小。此外，低成本控製會影響質量。傳統光源將在過去兩三年中得到改進。結論是利用傳統技術大大降低太陽能係統的成本。那麽設計的想法是什麽呢？即提高光效，即剛才提到的第三種方案。提高光效等於降低功率，降低功率等於降低成本，因此提高LED光效是降低成本的另一種方式。從網絡工程的角度來看，70 lm/w的基礎上，LED光效提高15%，太陽能成本能下降10%。提高光效對於係統的影響並不大，因為照明質量不會降低，總的光驅量差不多，太陽能的成本卻明顯降低，電池少了，電池支架、維護、電池板全部都在降低。高效LED隻要控製好增加成本，總成本占10%~15%。如果要選擇的話LED，相同的光效=相同的照明功率是 1W=320元，必須降低這個功率！根據國內外測量的不同LED，雖然都是100 lm/W但應變照度差為30~40%，這叫問似值。

二、高效LED能做成比較好的燈嗎？

LED效率應大於1000 lm/W，而且恒流電路的效率大於等於90%，最好選擇升壓型，因為降壓型（DD311 DD322)芯片的效率大於或等於80%。美國新推出的幾種升壓型芯片效率超過93%。此外，91香蕉污视频應該減少背光損失，因為許多家庭的透鏡很差，透光材料也不同。有的透鏡透光性好，有的透光性差。

現在高效的LED隻有三種，6~8小時，鋰電池電池，最小的也可以做成一個LED，它可以在一分鍾內裝載。2008年中國常用的規格和價格是35W。就發展機遇而言，有兩個。一是太陽能電池板價格大幅下跌，從2007年的30多元到現在的10多元，尤其是去年10月之前；第二個發展機遇是中國 LED光效接近1000 lm/w，所以價格下降每年都在25%左右。

三、LED路燈招標應以功率報價

最後，我想提出一個建議，未來的路燈招標應以電力報價。還有，開發產品以找出其特點。上述太陽能係統的這些應用正在鼓勵和鼓勵開發效果。還有太陽能LED路燈要有技術支持，尊重知識產權，產品才有商業價值，才能達到商業效果。